понедельник, 30 декабря 2013
Ощущение полнейшего улета не проходит до сих пор.
читать дальшеНе знаю, чего народ недоволен - ожидать от Джексона следования букве Толкина (а в середине саги - и духу, пожалуй, вторая серия у него и в прошлый раз была вся насквозь завиральная) было бы странно. Но достоинств фильма как фильма это никак не отменяет.
А Бард и дракон (порядок по алфавиту, не могу одного другому предпочесть) сделали мой вечер - и подозреваю, ближайшие дни.
-
-
30.12.2013 в 08:11Да кот с ним, с следованием букве - но ведь фильм в цельную историю не складывается! Набор слайдов какой-то.
-
-
30.12.2013 в 10:25ну вот мы вчера тоже посмотрели.
И я в растерянности.
Актерская игра более чем на высоте.
Бильбо - великолепен, изумителен, нет слов.
Гномы чудесны все, эльфы до них не дотягивают.
Да - и Тауриэль вполне себе, и линия Тауриэль-Кили ничуть не раздражает... в начале.
Дракон - ну он и есть дракон.
Картинка офигительная.
Отдельные эпизоды - просто восторг. Хотя Эсгарот вынес.
...А фильм в целом - не понравился.
И я еще больше, чем до, хочу, чтобы сняли "Хоббита". Не еще раз сняли - а просто сняли. И не героический эпос, а просто "Хоббита".
И я больше всего зла на Джексона не за то, что он добавил, а за то, что выкинул.
-
-
30.12.2013 в 20:02Совершенно аналогичное ощущение.
-
-
30.12.2013 в 20:21Несколько внятных линий. Не глубоких - так этого и не ожидалось. Мне не показалось, что там нет истории. Только Бьерн выпадает - ну так он в принципе неудачен. Сказка - это не к Джексону однозначно, а мистер Медведь на грани.
Это мои впечатления.
tiger_black,
Честно говоря, я минуте на 15 бросила вспоминать, что там вообще было в Хоббите,я эту книжку очень плохо запоминаю.
Эльфы там ужасны. Но это предсказуемо было (вот чего не ожидала - так это разъевшегося вконец Блума). Джексон их терпеть же не может. Пейзажи фантастические, а вот остальное эльфийское - увы.
Претензии тех, кто любит именно Хоббита, я вполне понимаю. Но присоединиться к ним не могу. Этой книжкой я так и не смогла проникнуться
и мне ж ее ни капельки не жалко )).-
-
30.12.2013 в 20:45солнц... я не про книжку, а про персонажей.)
-
-
30.12.2013 в 20:48По мне дак по Бьерну хорошо видно, что что бы не пропустил, все не жалко, что пропустил )))
-
-
30.12.2013 в 21:31не кого, а что) Эпизоды. Они мелкие, но существенные. У него и в ВК они пропущены.
Ну в принципе для фильма они не существенны.
Но для меня - да.
-
-
30.12.2013 в 22:05-
-
30.12.2013 в 22:22В ВК или в Хоббите?
В Хоббите - эпизод с Беорном, Эсгарот, гномы на склонах Эребора.
Дракон - ты вообще поняла, с чего он в Эсгарот рванул, когда вся компания маячила у него перед носом?
-
-
30.12.2013 в 22:39Приступ паранойи случился
А компания, если и пришла, никуда уже не денется. Не улетят же.
Он и Бильбо не поджарил, хотя возможностей было вагон. Это не "Хоббит" ни разу, там другой характер, но логика в нем присутствует.
Погодь, а где Бард живет - это что, не Эсгарот разве? Или тебе такой именно не нравится?
-
-
30.12.2013 в 22:49И не тот Хоббит, ага.
То есть как фильм он хорош, зрелищен, не скучен... доходен...
Но. И это "но" - для меня решающее.
Солнц... для меня ведь и из ВК существует только первый фильм, а из двух других - только эпизоды.
Боюсь, что из второго Хоббита я запомню только линию Кили - Тауриэль (начало) и взлетающего дракона - когда золото разбрызгивается.
-
-
30.12.2013 в 22:56Удивилась только тому, что тебе _жаль_ , что Джексон что-то пропустил. Наоборот - чем дороже, тем лучше, что ручки кое-чьи с камерой чтобы туда не совались, нет?
Эльфов воообще давно отобрать хочется, что штоб не трогал больше.Ох, все-таки мы с тобой очень разные.Меня история гнома с эльфой не впечатлила ни началом, ни серединой, ни концом, ни (особенно) тем, что она начальник стражи. (Странно, как всех эльфов Трандуиловых не перерезали давным-давно при таком отношении к обороне)...
-
-
30.12.2013 в 23:08солнц... так экранизацию-то хочется. Хочется видеть. А картинка - такая, что это возможно. И актеры - такие, что вытянут. Ну вот нафига - Торин, бросивший ключ? Ну почему сцену "на пороге" не снять поближе к тексту? А костер в лесу?
Дело в том, что я понимаю, зачем Джексон напихал в фильм лишнего. Понимаю - и это меня не раздражает. Ну коммерческий фильм - в этом смысле от него трудно было ждать другого.
Я не понимаю, зачем выбрасывать мелочи, которые делают фильм узнаваемым для любителей...Хотя - кто что любит, конечно)
Ну разные - ну и что?))
Эльфов жаль. Но хотя бы гномы неплохи - и на том спасибо)
Но портрет Гимли! Ну вот зачем? ((((
-
-
30.12.2013 в 23:42Не знаю. Джексон давно уже фанат отчаянный, и во все тома походу нос засунул
но это ему не помогло ))). Он пытается выразить и то, что начитал, и то, что почувствовал, и просто чтобы былои вообще вторая серия как обычно поле для экспериментов.Но в мелочах, дорогих сердцу любителя, он настолько часто промахивается, что возможно, и сам об этом знает. А может просто скучно ему.
читать дальше
-
-
30.12.2013 в 23:47Вот! Именно. Поэтому я и говорю, что фильм как фильм, просто мы с ним не совпали.
Просто меня удивляет, как могло так сложиться, что нравятся детали - но не нравится собранное из них целое.
Хотя это не удивительно на самом деле, если подумать)
читать дальше
-
-
30.12.2013 в 23:51Ну а мне он видимо потому и нравится особенно, что Хоббит не так дорог...
Хотя это не удивительно на самом деле, если подумать)
Ну в общем да.
Да, про портрет Гимли. Это ниточка. Туда, в предыдущее, которое последующее. Чтобы зритель вспомнил, кто этот Глоин (потому что вот не каждый зритель помнит. Не факт, конечно, что он Гимли-то не забыл за прошедшие годы, но тут уже сам себе буратин))).
А вообще ты еще спроси, зачем он в первой серии Торина бесчувственным орлу потаскать дал. )))
-
-
31.12.2013 в 00:05вот не понравилась мне эта ниточка...
Но это мои заморочки))
-
-
31.12.2013 в 00:06-
-
31.12.2013 в 00:33Да он их тянет откуда не попадя. Вот и.
А может и Джексон по второму разу ВК закрутит. А чо, целых десять лет прошло! ))
f-lempi, ты понимаешь, к пятому фильму я к джексоновской трактовке эльфов привыкла. Абстрагировалась. Я просто ничего от них не жду вообще, кроме пейзажей. Ну темный человек Джексон. Причем в буквальном смысле - достаточно посмотреть. с какой любовью он лепит всякую нечисть.
Дунгарец как есть и даже не прикидывается.А с Беорном, конечно,могло бы быть лучше... теоретически. Но он совсем не пиджеев персонаж, вот ни на капельку.